Jorge Mercado será candidato en
las PASO porteñas para ocupar un escaño en la Legislatura de la
Ciudad por el Partido Renovador Federal, y asegura saber cómo frenar
los aumentos en el ABL. El diputado (MC) da su visión de la
actualidad política en la capital, en una contienda electoral que
apunta a la confusión y el marketing.
El eje de su campaña se basa en frenar la suba en el ABL…
Hay que hacerle entender a la ciudadanía que el Gobierno se basa en
una política decididamente entorno lo recaudatorio, no entiende la
lógica del Estado al servicio de la salud, educación, ni seguridad.
Lamentablemente se apostó al endeudamiento y aumento de impuestos,
la gente tiene que saber que el marketing político solamente sirve
para la época electoral.
Fue Presidente del Bloque que respondía a Macri en la Legislatura,
¿Cuál fue el momento en el que decidió apartarse del espacio?
Yo te diría que cuando ellos quisieron cambiar, cuando Carlos Grosso
trató de convencer a Mauricio Macri de que había que ir por la
institucionalidad de Buenos Aires. Se vio que ya no había respeto a
las instituciones, y me di cuenta que la venganza de Carlos Grosso
era más importante que la tragedia que se había vivido en la Ciudad
(Cromañón) ahí me corrí.
¿De qué manera la polarización que se busca encontrar en la Ciudad
es perjudicial para los partidos más pequeños como el que integra?
Nuevamente aparece el marketing de demostrar que la mentira es la
verdad. Carrió representa al oficialismo de Horacio Rodríguez
larreta, Lousteau es el mismo que hace cuatro meses estaba en la
embajada de Estados Unidos designado por el Gobierno nacional.
Estamos asistiendo a las internas de Cambiemos, son lo mismo. Si
quiere cambiar no hay que votar ni a Lousteau ni a Carrió, si está
cansado del aumento del ABL, que hagan bicisendas hasta en la
terrazas, no voten al oficialismo. Tampoco muestra alternativas el
Frente para la Victoria, que llevó a Daniel Filmus que es un
candidato de oficio para perder las elecciones, cuando no tienen a
quién poner o algo mejor lo solicitan. Además, convengamos que el
bloque que acompaña a Filmus fue cómplice de todo el endeudamiento
en la Ciudad de Buenos Aires.
¿En qué se basa su plataforma?
Nosotros planteamos una verdadera lista de oposición constructiva,
sabemos cómo hay que limitar los impuestos y cómo hay que manejarse
con la seguridad pública, cómo emplear la tecnología para crear una
herramienta de prevención, manejar hospitales, y profundizar
políticas educativas. Tenemos un proyecto para cada tema, vamos a
proponer crear una oficina anticorrupción porque si la Ciudad no la
tiene después de años de oficialismo PRO por algo será.
Una crítica a la campaña de Macri previo a su llegada a la
Presidencia, fue que como Jefe de Gobierno se promocionaron las
políticas que podría realizar un Intendente, Metrobús es un ejemplo,
y no se abordaban temas de Gobernación como la educación y las aulas
containers, o la salud pública, ¿Cómo estamos los porteños en
materia de salud, infraestructura, vivienda, educación?
Hay que pensar una estrategia en términos de gobernabilidad. Hay un
Gobierno nacional del mismo tinte político que el de la Provincia y
el de la Ciudad, con lo cual podemos pensar en un convenio
tripartito en la creación de un área metropolitana. El tema de la
salud pública es vital y hay que crear un hospital de alta
complejidad, algo que nunca se cumplió. En términos de escolaridad
hay que hacer un eje central en cuanto al tema de financiamiento, no
debe ser un número estipulado en el presupuesto según la
conveniencia política, sino un porcentaje de lo recaudado. El tema
del Metrobús quiero ponerlo como un ejemplo del horror político y
estratégico que comete el Presidente, utiliza la palabra Metrobús
para hablar de carriles exclusivos.
¿De vuelta al marketing?
Eso es una gran estrategia y les ha salido bien, pero que hable de
los materiales que utilizan para su construcción, porque vemos que
meses después de que se inauguran deben ser remodelados. La gente de
a poco se va dando cuenta que esto es solamente marketing, hace
cuatro meses que tenés la Ciudad dada vuelta con obras. El porteño
sabe que es algo oportunista pensado desde un escritorio pero no es
la solución.
Con respecto a la polémica de los fueros, ¿Cuál es su punto de
vista?
En la ciudad, el diputado que tiene sentencia firme debe ser
destituido, desaforado, y debe presentarse en la justicia, inclusive
habla de que debe enunciar. Tuvimos un caso en la Ciudad de Buenos
Aires. Yo soy de los que creen que el diputado qué es procesado en
primera instancia debe presentarse a la justicia, y no dar tantas
vueltas. Caso contrario termina siendo una actitud corporativa que
desde un sillón denuncian al pasado, pero en el presente hacen lo
mismo.
¿Piensa que existe “el haz lo que yo digo…”?
Mi sensación es que el Gobierno nacional ha tenido una decisión
clara en cómo difundir su política anticorrupción, pero en los
hechos no se da y por ejemplo no dan quórum en el tratamiento que
llevó Massa el otro día al recinto. Tendrían que haber bajado a dar
el debate, porque Massa está equivocado y los fueros de los
diputados son un artículo de la Constitución. Entonces, ahí también
está la ventajita de Sergio. Para mi, diputado procesados es
diputado que debe sacarse los fueros inmediatamente.
