El referente de Unión por la Libertad, Yamil Santoro, mostró su
visión de lo que será este año electoral en el que reafirmó tener
voluntad de participar en busca de una banca en el parlamento
porteño por el PRO. Entre otros temas, habló del rol del
radicalismo, y sentenció que a su entender Lousteau no participará
de los comicios.
¿Cómo crees que se va a desarrollar este año electoralmente con
vistas a la Ciudad?
La gestión de Horacio Rodríguez Larreta tiene altísimos niveles de
aprobación, y en ese margen queda desfigurada la imagen de Lousteau
porque las elecciones van a ser unificadas. Es decir que quien
encabece su lista a diputados nacionales va a ser parte de
Cambiemos…
¿No ves la posibilidad de unas internas?
Mi intuición es que a Lousteau se le ha cerrado el juego, porque
tiene que ir con una lista corta lo cual se le va a complicar, y
sino, le va a costar conseguir un candidato a diputado nacional con
un techo igual o superior al de él. Visto y considerando como están
las cosas creo que no va a jugar en estas elecciones.
¿Qué análisis haces del juego del radicalismo en Cambiemos?
Yo soy partidario al proceso de internas, pero es bueno generarlas
cuando no hay grande diferencias conceptuales. En la Ciudad se ganó
y se gobierna sin el radicalismo, hay muchos partidos que han tenido
un gran trabajo dentro del Gobierno.
¿Y en la nación, donde el oficialismo maneja menor imagen positiva,
y ya existe esa alianza?
El radicalismo tiene un rol valioso en Nación. No creo en la lógica
del Pro puro, porque sería una forma mezquina de cerrar el debate,
yo soy de Unión por la libertad y mis servicios al trabajo de
Cambiemos es grande.
La referente de Unión por la Libertad, Patricia Bullrich, está al
frente de la cartera de Seguridad nacional. ¿Pudiste hablar con ella
sobre la compra de armamento militar?
Voy a ser prudente, no trabajo en el Ministerio de Seguridad asique
no me corresponde hablar profesionalmente, si creo que una cosa es
Defensa y otra Seguridad. Hoy el narcotráfico tiene más armamento
que el ejército. No me genera un ruido especial en ese marco, pero
técnicamente no puedo responder.
¿Qué balance haces del uso de redes sociales que tienen los
dirigente del PRO?
Obviamente dentro de cambiemos tenemos realidades distintas en el
manejo de redes, la gran virtud es haberlo visto primero con
comunicación directa. El cambio que trae el PRO de alguna manera es
intentar guiar la política con el mayor indice profesional posible.
Ofrece desafíos en dar discusiones, los políticos tenemos dos
dinámicas: uno es pedagógico de tratar de ver algunos pasos más
adelante hacia donde va el rumbo, algo ligado al liderazgo; y al
mismo tiempo tenemos un rol de representar lo realizado, si uno se
guía únicamente por encuestas te puede llevar a cuestiones de corto
plazo. Y no hay que caer en que la gente marque la agenda tampoco.
De esto se aprovecha la oposición que miente con el diagnóstico, y
se regodea en el cortoplacismo.
Eso es recurrente en cualquier oposición, recuerdo que Macri antes
de ser Presidente proponía salir del cepo en un día, sin
inconvenientes, y pobreza cero...
Estoy de acuerdo, y vale la crítica. Cuando el eje estaba tan
corrido era muy difícil programar propuestas certeras. De hecho,
espero que tengamos discusiones realistas. Entiendo que lo de
pobreza cero es un norte, y que si uno lo entiende literalmente no
fue lo más acertado. El verdadero enemigo tiene que ser la
marginalidad. Que no haya personas condenadas solamente por nacer en
el lugar que lo hacen.
Vuelvo al tema redes sociales. Cuando uno habla con dirigentes del
espacio que íntegrás dicen que hay que mejorar la comunicación, ¿Qué
inquietud te genera el tener un buen desarrollo en redes sociales y
a su vez culpar a la comunicación?
La información está, si uno quiere comunicar cosas lo puede hacer.
Creo que más que un problema de Cambiemos es sintomático de una
forma de hacer política que se está apoyando en discutir sin datos,
también es cierto que como desde las áreas centrales viene más
procesada la discusión, la gente se acostumbró a recibirlo así. Hace
falta más iniciativa de facilitar el acceso a la información, y de
los actores que tenemos alguna responsabilidad en esto, de
procesarla y transmitirla. Es entendible que haya esta diferencia y
tenemos que trabajar todos.
¿Qué trabajo estás realizando en la Ciudad?
Estoy en el área de Discapacidad del Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires, junto a una Presidente que es excelente en lo profesional
(Mercedes Rozental), tenemos un gran equipo y veo desde que entré
avances muy concretos. La Ciudad está cerca de cumplir con el cupo
de personas con discapacidad empleadas, hay perspectivas de líneas
de trabajo para que las personas con discapacidad logren mayor
autonomía. Al margen de eso sigo trabajando en temas complementarios
por mi voluntad de ser candidato a legislador por la Ciudad de
Buenos Aires. Así que si bien me especializo en cuestiones de
discapacidad, laburo en varios otros temas para intentar
garantizarle mejorar la calidad de vida a los porteños.
