05/06/2015
"Tarea de concientización”
El diputado porteño Héctor Huici dio su visión del escenario
electoral del 5 de julio. Además el legislador opinó de la
manifestación bajo el lema “Ni una menos”.
Siendo una persona cercana a Gabriela Michetti, ¿Cree que los votos
que fueron para ella en las PASO, acompañar a Horacio Larreta en
julio?
La gente que votó a Michetti, votó al PRO. Asique aunque nadie es
dueño del voto, creemos que la inmensa mayoría de gente que optó por
este espacio lo va a volver a hacer. Los que estuvimos con Michetti
trabajamos para que eso sea así.
¿Por qué puede llegar a ganar el PRO en primera vuelta?
La suma de los dos candidatos dio casi el 48 por ciento. Sí
retenemos una buena cantidad, y sumamos votos de algún candidato que
no haya superado las PASO, estamos cerca.
¿Qué le dejó la marcha contra la violencia de género “Ni una menos”?
Por lo pronto, es un
hecho auspicioso que todos los políticos tengamos coincidencias y
nos comprometamos en el trabajo de combatir la violencia de género.
Pero no sólo tiene que tener un seguimiento legislativo, sino que es
una tarea de concientización.
¿En qué consistió el proyecto
de su autoría sobre el juez Fayt?
Se aprobó en la
legislatura por mayoría un repudio a la embestida del Frente para la
Victoria contra el juez de la corte Carlos Fayt. Diputados del
oficialismo nacional cuestionaron que se hablara sobre hechos ajenos
a la Ciudad, pero el reglamento permite tratar estos temas y afecta
al vecino el avasallamiento por sobre el poder judicial.
¿Piensa que habría que
realizarles una evaluación periódica a los Jueces, al estilo
licencia de conducir que hay que renovarla cada cierto tiempo?
No es equivalente, el
test de manejo va sobre la capacidad física de la persona, o su
agudeza auditiva o visual. Ya existe una prohibición en la edad que
en el caso de Fayt no se aplicó, porque tras un tratamiento en la
Corte, sólo se ejecutará para los nuevos jueces, y es que el mandato
concluye a los 75 años. Es un tema que ya está tratado.
¿En qué quedó la aplicación de
las pistolas “Taser” en la policía metropolitana?
Primero, en su momento
existió la posibilidad de que la policía metropolitana llamara a una
licitación para adquirir las pistolas, pero a esto se le realizó un
recurso de amparo. Luego el Tribunal Superior revocó el fallo
entendiendo que no se violaba ningún tratado internacional, pero
finalmente la policía Metropolitana desistió de usarlas. El uso ha
tenido algunos inconvenientes pero es segura, tiene que ser
utilizado en momentos de riesgo de vida, porque en lugar de disparar
una bala de plomo, da una descarga eléctrica que genera una
parálisis corporal muy breve.
Por Rodrigo Marcogliese
VOLVER |