El diputado porteño del PRO,
Daniel Presti, realizó un análisis de las primarias de la Ciudad,
mientras que además el Presidente de la Comisión de Seguridad de la
legislatura dio su parecer sobre el tema Fayt.
¿Esperaba el resultado obtenido por el PRO en las PASO?
Cada elección es única para mi, lo que importa es la aguja que marca
la gente. Se hizo una muy buena campaña y en la calle se siente que
se está mejor, de hecho tenemos una aprobación superior al 70 por
ciento. El porteño se basa en la gestión, en lo personal esperaba
superar los 45 puntos en la sumatoria de los dos candidatos como
finalmente ocurrió.
Hay quienes sugieren que con la existencia de internas se recibieron
de partido, mientras otros afirman que comenzó a notarse por primera
vez una grieta en su espacio. ¿Cuál de las dos afirmaciones tienen
mayor veracidad para usted?
Creo que el PRO ya era un partido nacional, en todo caso la interna
sirvió para madurar en lo que para muchos fue la primera en la que
participaron. Una vez superada esa instancia nos unimos más, la
gente de Gabriela y Horacio hoy trabajan en conjunto.
¿Cree que se jugaban la continuidad de Macri como jefe del PRO en
estos comicios?
No lo veo tan así, pensá que el PRO ha crecido de tal manera que
había cuatro precandidatos fuertes: Diego Santilli, Cristian Ritondo,
Horacio Rodríguez Larreta, y Gabriela Michetti, eso demuestra el
crecimiento y maduración que tuvimos.
Luego de haber presentado el proyecto hace tiempo de Expedientes
Electrónicos en la Ciudad, ¿Atrasa la no incorporación de la
tecnología en cuestiones judiciales?
No se si atrasa o queda relegado, pero hay que incorporar
tecnología. A esta altura seguimos con el papel, y me parece que hay
que darle un sentido diferente para agilizar inclusive el acceso a
la justicia.
¿Cuáles son los ejes que marcarán la agenda en la Comisión de
Seguridad este año?
Se presentaron algunos proyectos desde la oposición, como el tema de
las tasas, o una modificación en la Ley de seguridad pública para
prohibir la utilización de las armas Taser en la orbita de la
Policía Metropolitana, pero me consta que en el Ejecutivo no está la
idea de avanzar con eso. Otro de los ejes es la seguridad en
estadios de fútbol….
¿En el tema “trapitos” habría que prohibirlos o regularlos?
La opinión nuestra es que hay que prohibirlos. En la actualidad hay
que probar esa extorsión, y eso es una de las cosas que hay que
agilizar con un simple llamado por ejemplo, pienso que no se puede
regular una actividad ilegal. La propuesta nuestra es directamente
prohibirla y aunque hoy no tenemos los votos, esperamos que nos
acompañe la oposición.
¿Cuál es su opinión acerca de lo que ocurre con el Juez Fayt?
Como ex hombre judicial he aprendido a respetar la división de
poderes, y creo que cada uno debe regirse en esos parámetros.
Cualquier intromisión de otro poder me parece lamentable.
¿Sería posible exigir algunos exámenes periódicos a los Jueces para
ver su capacidad?
Eso es una propuesta del kirchnerismo, yo creo que se puede dar el
debate. No tengo una opinión formada en el tema, sería posible
discutirlo siempre teniendo presente los principios
constitucionales.