|
27/06/2014
TENER MEMORIA
En sesión especial el cuerpo parlamentario de la Ciudad
aprobó tres designaciones de la justicia local, y rechazó el
pedido de que Martín Farell sea juez ante la Justicia de
Primera Instancia. Los pliegos fueron propuestos desde el
Consejo de la Magistratura.
Ante la presencia del Defensor del Pueblo, Alejandro Amor, y
del presidente del Consejo de la Magistratura, Juan Manuel
Olmos (ambos diputados MC), sesionaron los legisladores en
busca de aprobar o revocar definitivamente las designaciones
analizadas en Audiencia el día anterior.
El rechazo a la designación de Martín Farrel, imputado por
haber sido Director de Habilitaciones de la Agencia
Gubernamental de Control, en el derrumbe del boliche Beara,
que provocó dos víctimas fatales obtuvo 59 votos positivos
sobre los 59 diputados presentes.
Antes de la votación se leyó la nota que Farrel le escribió
al vice 1° de la casa, Cristian Ritondo (PRO), entregada una
hora antes de la sesión. En ella, presentó su renuncia al
cargo de Juez de Primera Instancia en lo Contencioso,
Administrativo y Tributario. Cabe aclarar que en la
Audiencia del día previo a la sesión habían sido elevadas
las impugnaciones a sus respuestas, porque el candidato no
contaba “con la idoneidad exigida”, según los diputados que
componen la Comisión de Justicia presidida por Francisco
Quintana (PRO), y la Junta de Ética que encabeza Jorge
Garayalde (PRO). Probablemente, ese fue el motivo por el
cual haya decidido bajarse del intento por llegar al puesto,
para no recibir como se dio más tarde un unánime rechazo.
El padre de una de las víctimas de la tragedia, Juan
Lizarraga, comento “ha triunfado el sentido común y el
honor”, y subrayó acerca de su renuncia “es un acto más de
cobardía, como los que viene demostrando”.
Por otro lado, se aceptó la propuesta de Rodrigo Pagano, y
de Néstor Maragliano para que sean fiscales ante la Justicia
de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional, y de
Faltas. Además se designó a Juan Gauna como fiscal ante la
Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y
Tributario.
VOLVER
|
|