|
“El traspaso del IEM es una batalla
perdida en el campo de los Derechos Humanos para la Ciudad”
La diputada Inés Gorbea comentó algunos
de los temas que tiene pensado plantear en la Legislatura.
Además dio su opinión acerca de lo que considera un pacto
entre el PRO y el FpV.
¿Qué sensaciones te dejo el acto por la
Tragedia de Once al que fuiste?
Esperaba que hubiese más gente, es verdad
que hubo tres actos y quizá eso hizo que se disgregue un
poco la convocatoria, pero me pareció que al que se hizo a
la noche en Plaza de Mayo debería haber ido más gente. En
cuanto a la tragedia, me pareció que lo único que se podía
hacer era acompañar respetuosamente el dolor de las
familias, y es clara la falta de respuesta por parte del
Estado Nacional. Ahora vamos a prestar atención al 18 de
marzo que comienza el juicio.
¿Cuáles son tus expectativas para este
año, el primero tuyo, en la Legislatura?
Es uno de los poderes de la Ciudad dónde
el Macrismo tiene la primera minoría, y por lo tanto impone
la agenda, las temáticas. Nuestro desafío es cambiar un
poco esas circunstancias, tratar de ver si podemos poner
temas estructurales en la agenda.
¿Qué temas vas a tratar de imponer?
A mí me interesa legislación laboral,
como subió la cartera de empleo público en la Ciudad, la
precarización del trabajo, la falta de llamado a concursos,
entre otros.
Esos eran los temas que tratabas como
abogada ¿No?
Yo trabajaba en lo que era previsional,
seguridad social y laboral. Si bien la ley de previsión es
nacional, y por lo tanto no le compete a la ciudad, el
empleo si.
¿De qué se trata el pacto que denuncia
entre el PRO y el FpV, acerca del Instituto del Espacio para
la Memoria?
Nosotros nos enteramos que tenían
intenciones de firmar un convenio por el cual se traspasaba
el IEM a la esfera nacional, y dejara de depender de la
Ciudad aún siendo un ente antártico y autónomo, por lo cual
no tendrían que intervenir en un traspaso los gobiernos de
turno. Además no se entiende muy bien porque se realiza este
cambio, es una batalla perdida en el campo de los Derechos
Humanos para el gobierno porteño.
¿Pidieron algún informe por esto?
Si, ya lo presentamos y todavía no
tenemos respuesta para q nos aclaren estos puntos.
Otra denuncia que lleva adelante UNEN es
acerca de la modificación que hubo en diciembre con respecto
a las empresas del juego…
Si, se acordó el 9 de diciembre la
modificación al convenio con el juego de azar, la cual les
exige el pago de ingresos brutos. Lo que hizo Macri fue una
ampliación a ese acuerdo exponiendo que iba a cobrar un
canon del 3 por ciento a cambio de no cobrar los ingresos
brutos. Esto entró un viernes y salió un lunes de la
Legislatura, desde allí la Ciudad abandona su poder
tributario. Es un gobierno tan moderno que pone un sistema
On line para las inscripciones a los colegios y no tenemos
un control en la Ciudad de lo que recaudan las empresas de
juego, porque no hay ningún control digital sobre las
maquinas.
Por Rodrigo Marcogliese
VOLVER
|
